De los ciento veinticinco municipios que conforman el Estado de México, únicamente cincuenta y cinco cumplen actualmente con la obligación de contar con un Atlas de Riesgos actualizado. De acuerdo con Valentín Martínez Castillo, presidente de la comisión de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil en la Legislatura estatal, existen otros treinta y cuatro ayuntamientos que presentan observaciones pendientes, mientras que treinta y seis casos más se mantienen en un incumplimiento total de esta normativa. Esta situación resulta alarmante para el Poder Legislativo, ya que la ausencia de este documento impide una prevención efectiva y limita la capacidad de respuesta ante desastres naturales o siniestros en la entidad.
Entre las demarcaciones que presentan este rezago se encuentran nombres como Acambay, Aculco, Almoloya de Juárez, Amatepec, Axapusco, Ayapango, Calimaya, Chapultepec, Chiautla, Chiconcuac, Cuautitlán, Donato Guerra, Ecatzingo, Ixtapaluca, Jilotzingo, Jocotitlán, Juchitepec, La Paz, Mexicaltzingo, Morelos, Nextlalpan, Ocuilan, Otumba, Polotitlán, San Antonio la Isla, San Martín de las Pirámides, Santo Tomás, Tecámac, Tejupilco, Temascalapa, Temascalcingo, Tepetlaoxtoc, Tepetlixpa, Timilpan, Villa de Allende y Zumpango. El legislador adelantó que la Cámara de Diputados enviará un exhorto formal y oficios directos a los presidentes municipales para exigirles que den prioridad a la actualización de sus atlas, subrayando que es preferible un gobierno que prevea situaciones de riesgo a uno que simplemente reaccione cuando los daños ya han ocurrido.
La urgencia de estas actualizaciones se debe a que la temporada de lluvias de este 2026 se ha adelantado y aún no alcanza su etapa más crítica, para la cual todas las localidades deberían estar plenamente preparadas. Martínez Castillo enfatizó que el objetivo primordial es que cada comunidad tenga bien mapeado su territorio y que la población pueda identificar con claridad las zonas de peligro. Incluso señaló la necesidad de buscar sanciones para los alcaldes que ignoren esta responsabilidad, pues la falta de una «radiografía» precisa de las zonas de riesgo es una de las causas principales de las pérdidas humanas que podrían evitarse con una prevención correcta.
A pesar del panorama de incumplimiento en varias zonas, el legislador reconoció que se han logrado avances significativos en puntos tradicionalmente críticos gracias a la coordinación entre los tres niveles de gobierno. En el caso de Chalco, se espera que el nuevo colector evite las inundaciones prolongadas que afectaron a miles de familias en años anteriores, mientras que en municipios del oriente como Los Reyes, los trabajos preventivos de Protección Civil y el gobierno estatal han logrado reducir considerablemente los estragos de las precipitaciones. En última instancia, se reiteró que aunque no se pueden evitar los fenómenos naturales, sí es posible poner a salvo a la población a tiempo si se cuenta con la información técnica adecuada.
Es increíble que con lo que ya sabemos de las lluvias en el Edomex, casi el 30% de los municipios ni siquiera hayan entregado el documento. ¿Crees que una sanción económica a los alcaldes sea suficiente para que se muevan, o hace falta algo más drástico para que la protección civil deje de ser el «patito feo» de los presupuestos municipales?